图片

父亲酒后与妻子争吵，孩子突然从窗边坠落，故意杀人还是过失致人死亡，下面这个真实的案例，是一场非常典型的，司法审判中的无罪推定运用。

事情发生在今年6月6日，当晚赵某某和妻子黄某，带着6个月大的女儿赵某在某小区门口请朋友吃饭饮酒。

赵某某平时酒量还不错，喝了差不多一瓶52°的白酒，吃完饭之后，三个人回到家中，跟大部分家庭一样，赵某某喝了酒，躺在沙发上休息，黄某则在洗衣服。

期间孩子哭闹不止，黄某抱怨赵某某不管孩子，后面赵某某站在客厅窗户左侧窗扇旁边，一边左右摇晃孩子，一边与黄某争吵。

图片

结果悲剧发生了，孩子突然间坠落窗外，随后夫妻二人赶紧下楼寻找，但6楼的高度，对于6个月的孩子来说，已经是致命的了。

随后赵某某驾车将孩子送到医院抢救，孩子经抢救无效死亡，鉴定结论为高空坠落导致的休克死亡，随后赵某某被警方立案。

这个案子争议的焦点就在于，这件事到底是故意杀人，还是过失致人死亡。

赵某某坚称自己是不小心导致孩子滑落窗外的，而赵某某的妻子黄某则称，孩子是赵某吵架后，说不要孩子了，故意扔出窗外的。

赵某某的辩护人，给出的辩护意见是，现有证据无法准确认定被害人怎么从被告人手中脱离坠楼，不能排除合理怀疑。

所谓“抛、扔、甩”均系主观推测、有罪推定，指控故意伤害罪名无法达到事实清楚和证据确实、充分的证明标准，应当作出有利于被告人的认定。

图片

检察院原本的罪名是故意伤害罪，量刑建议是10年，法庭经过审理后认定，赵某某没有故意杀害孩子的动机。

而且平日里，对孩子一直都很好，当天还在商场里，亲自给女儿挑选她喜欢的玩具，案发当时只有赵某某妻子黄某在场。

而黄某的证词中，有抛，扔等词汇的表述，属于主观判断，并不能作为客观动作而被认定，赵某某喝了将近一斤白酒，手滑也是可以理解的正常状态。

这个案子，有几点值得大家注意，首先就是喝完酒之后的刑事责任问题，我国法律明确规定，你喝完酒之后，做的所有事，都不得已喝多了，冲动了，不记得了为理由逃避责任，不管你喝多少就，再无法控制，你该承担的责任一点都不小。

还有个冷知识就是，关于夫妻一方的证人证言，我们国家司法实践中，尤其是在民事领域，一般是不予认可的。

图片

理由你可能想不早，最早是因为，夫妻关系是一家人，做出有利于另一方的陈述很正常，所以一般不予采纳。

但实践中，有些不利于配偶的证词，一般是采纳的，毕竟刚开始大家都觉得，做了不理证词，那一定是符合客观事实的。

但后来发现事情不对了，配偶极容易做出对另一半的不理证词，而这种证词很多时候也是假的，也就是说，夫妻关系，反倒是很容易做出不利于配偶的假证据。

所以后来的司法实践中，低于配偶的证词，一般都是要大打折扣的，像上面这种情况，妻子黄某的证词很关键，但因为关系特殊，证词的效力一定是打折扣的。

还有个很重要的情况是，家庭关系中，通常情况的矛盾都存在于夫妻之间，很少说跟孩子之间有巨大矛盾。

这也是本案推理的核心要次，案发现场就两个人，配偶的证词如果不能全部相信，那么关于父亲对于女儿的感情，我们推定为，不可能有主动杀害的动机，是被认为是合理的。

图片

要是站在窗边的是配偶，人坠楼而亡，这个时候那可就真说不清楚了，想要用这种没有杀害动机的解释，几乎是不可能的。

本案最核心的点在于，本案对于故意伤害和故意杀人，本质上都是证据不足，都无法排除合理怀疑。

法官本着无罪推定的原则，再加上父亲对于女儿的喜爱，最终判决本案属于过失致死人死亡，结合认罪认罚，家庭矛盾，亲属谅解等因素，最终判决赵某某有期徒刑4年。

你对本案有什么看法，欢迎留言交流讨论。

​

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。